附件4：
项目批准号：
教育部人文社会科学研究项目
专家鉴定意见书
（汇总用）
项目类别：
学科门类：
项目名称：
项目责任人：
鉴定组织部门： （盖章）
鉴定日期： 年 月 日
教育部社会科学司制
| 项目名称 |
|
| 最终成果名称 |
|
| 成果形态 |
1．正式出版物 2．书稿（打印件） 3．其它 |
| 项目责任人 |
|
课题组成员 |
|
| 鉴定方式 |
1．通讯鉴定 2．会议鉴定 |
| 鉴定结果（会议鉴定时专家姓名和单位不填写） |
| 序 号 |
姓 名 |
单位 |
鉴定 分数 |
鉴定 等级 |
| 鉴定专家一 |
|
|
|
|
| 鉴定专家二 |
|
|
|
|
| 鉴定专家三 |
|
|
|
|
| 鉴定专家四 |
|
|
|
|
| 鉴定专家五 |
|
|
|
|
| 鉴定专家六 |
|
|
|
|
| 鉴定专家七 |
|
|
|
|
| 平均分 |
―― |
―― |
|
|
| 成果鉴定等级 （在相应的数字上划“○”） |
1．优秀 2．合格 3．不合格 （优秀：90分以上；合格：65～90分；不合格：65分以下） |
| 对最终成果修改的定性意见 （在相应的数字上划“○”） |
1．做必要修改 2．做较大修改 3．做重大修改 |
|
|
|
|
|
|
|
注：1.在通讯鉴定时，本《鉴定意见书》由鉴定组织部门（中央部委所属高校、各省区市教育厅或教委、教育部社会科学司）负责汇总、录入并打印每位专家的鉴定意见，专家签名的《鉴定意见表（个人用）》附于本表之后装订。
2.在会议鉴定时，本《鉴定意见书》填写由专家组经充分讨论后形成的鉴定意见，手写或录入后打印，每位专家签名认可。
| 鉴定意见： 1．是否完成项目《申请评审书》或《投标评审书》、《计划合同书》约定的研究任务； 2．研究内容和研究方法的创新和突破及其表现； 3．学风、文风是否符合学术规范，是否存在知识产权方面的争议； 4．学术价值、应用价值或社会影响如何； 5．有何不足或欠缺，以及修改、提高的具体意见和建议等。 |
|
|
|
|
| 鉴定专家签名：（会议鉴定时用） 年 月 日 |
| 鉴定组织部门意见： 鉴定组织部门 年 月 日 |
社会科学办公室
